10 décisions 2025 concernant la discrimination

Article rédigé par Anne-Lise Castell
Publié le 13 janvier 2026

Plusieurs affaires rendues en 2025 sont à noter en matière de discrimination. Délai pour agir, preuve à apporter, communication de pièces… Voici tout ce qu’il faut savoir sur les principales actualités.

1/ Une discrimination syndicale reconnue ouvre droit à une réparation automatique

Un salarié victime de discrimination syndicale n’a pas à prouver qu’il a subi un préjudice pour être indemnisé. Voir notre article Discrimination syndicale reconnue = réparation automatique

Cour de cassation, chambre sociale, 10 septembre 2025, pourvoi n° 23-21.124

Modèle de document gratuit
Télécharger
Icon megaphone
Bon à savoir
Icon représentant le panneau attention
Important !

2/ Concernant le fait de faire référence au mandat lors des entretiens d’évaluation

La Cour de cassation a jugé que mentionner dans des comptes-rendus d'entretiens individuel, le temps de présence réduit dans l'entreprise du fait dumandat ne laisse pas supposer de discrimination. Dès lors qu’il n’y pas eu d'incidence sur l'évolution de carrière.

Plus de détails avec notre article Référence au mandat pendant un entretien d’évaluation : forcément une discrimination ?

Cour de cassation, chambre sociale, 4 juin 2025, pourvoi n° 23-23.804

Modèle de document gratuit
Télécharger
Icon megaphone
Bon à savoir
Icon représentant le panneau attention
Important !

3/ Communication possible des bulletins de salaire et des contrats pour établir une discrimination

La Cour de cassation a admis qu’il était possible d’obtenir communication de pièces comparatives telles que des bulletins de paie et des contrats en matière de discrimination.

Dès lors notamment que la communication sollicitée était indispensable à l'exercice du droit à la preuve et proportionnée au but poursuivi. Tous les détails sont dans notre article Preuve de la discrimination syndicale : dans quelle conditions peut-on obtenir des pièces comparatives avec d’autres salariés ?

Cour de cassation, chambre sociale, 18 juin 2025, pourvoi n° 23-23.471

Dans une autre affaire, la Cour de cassation a par contre bloqué une demande de communication d'informations nominatives concernant des salariés recrutés dans d'autres filières professionnelles.

En effet, s'agissant d'exercer une comparaison des évolutions de carrière de salariés placés initialement dans la même situation, il faut caractériser en quoi cette communication était indispensable à l'exercice du droit à la preuve et proportionnée à l'objectif poursuivi.  Cela n’a pas été fait ici donc l’affaire sera rejugée.

Voir notre article Preuve de la discrimination syndicale : dans quelle conditions peut-on obtenir des pièces comparatives avec d’autres salariés ?

Cour de cassation, chambre sociale, 17 septembre 2025, pourvoi n° 22-22.902

Modèle de document gratuit
Télécharger
Icon megaphone
Bon à savoir
Icon représentant le panneau attention
Important !

4/ Une comparaison avec les autres salariés ne tourne pas toujours à son avantage…

La Cour de cassation a rejeté une action en discrimination lorsque :

  • un salarié a perçu une rémunération supérieure à celle de certains de ses collègues ;
  • un salarié n'a nullement été ralenti dans sa progression de carrière et son évolution salariale par l'exercice de son activité syndicale.

Voir notre article Discrimination syndicale : difficile à prouver quand la rémunération est supérieure à celle de ses collègues…

Cour de cassation, chambre sociale, 4 juin 2025, pourvoi n° 23-23.804 n° 24-11.260

Icon megaphone
Bon à savoir

5/ Une prescription de 5 ans s’il y a de la discrimination

La prescription pour toute action portant sur la rupture du contrat de travail est de 12 mois. 

Mais le délai porté à 5 ans s’il y a de la discrimination a rappelé la Cour de cassation

Voir notre article Contester la rupture du contrat de travail : quel délai pour agir ?

Cour de cassation, chambre sociale, 21 mai 2025, pourvoi n° 23-20.969

Icon megaphone
Bon à savoir

6/ Prise en compte des faits dans leur ensemble pour établir une discrimination

Comme en matière de harcèlement, la preuve est partagée s’agissant d’une discrimination.

C’est d’abord au salarié de présenter plusieurs éléments de fait constituant selon lui une discrimination directe ou indirecte.

Le  juge doit ensuite apprécier si ces éléments pris dans leur ensemble laissent supposer l'existence d'une telle discrimination.

Dans l'affirmative, c’est à l'employeur de prouver que ses décisions sont justifiées par des éléments objectifs étrangers à toute discrimination.

Sachant qu’il ne faut pas juste regarder les faits isolément. Un ensemble de faits peut constituer une discrimination.

Illustration avec le cas d’une femme enceinte qui n’a pas retrouvé toutes ses fonctions ni eu d’entretien professionnel

Cour de cassation, chambre sociale, 17 décembre 2025, pourvoi n° 24-14.914

Icon megaphone
Bon à savoir

7/ Privation d’une promotion et discrimination syndicale

La Cour de cassation a précisé que lorsqu’un salarié estime avoir raté des promotions et discriminé, les juges du fond doivent :

  • regarder à quelle classification serait parvenu le salarié s'il avait bénéficié d'un déroulement normal de carrière ;
  • et ordonner le cas échéant, à titre de réparation, son repositionnement à cette classification

Voir notre article Discrimination syndicale : le cas de l’absence de promotion

Cour de cassation, chambre sociale, 17 septembre 2025, n° 23-23.647, n° 23-23.646 et n° 23-23.645

Icon megaphone
Bon à savoir

8/ Rupture conventionnelle dans un contexte de discrimination syndicale

L'existence de faits de discrimination syndicale ou de harcèlement, commis par l'employeur au préjudice du salarié protégé, n’empêche pas la conclusion d’une rupture conventionnelle. A condition que le consentement du salarié soit libre et éclairé.

Voir notre article Rupture conventionnelle d’un élu CSE : possible même en présence de faits de harcèlement moral  ou discrimination syndicale

Conseil d'Etat, 4e - 1re chambres réunies, 16 mai 2025, n° 493143

Icon megaphone
Bon à savoir

9/ Une action pour discrimination n’empêche pas une action pour harcèlement

Un salarié n’a pas à choisir entre une demande d’indemnisation au titre du harcèlement moral ou de la discrimination. Il s’agit de 2 préjudices distincts qui peuvent être indemnisés.

Voir notre article Harcèlement moral et discrimination : des dommages et intérêts distincts !

Cour de cassation, chambre sociale, 26 février 2025, pourvoi n° 23-15.831

Icon megaphone
Bon à savoir

10 / Exemples de propos laissant supposer une discrimination sur l’âge

La Cour de cassation a reconnu que les propos suivants laissaient supposer une discrimination :

  • « il est toujours aujourd'hui en train de bosser sur des bases d'il y a 15 ans » ;
  • « has-been » ;
  • « dépassé » ;
  • « préférable qu'il passe à autre chose » ;
  • « ne sait rien, le vieux, qui doit s'arrêter et prendre sa retraite » ;
  • « je ne sais pas ce qu'il fait de ses journées ».

Voir notre article Discrimination fondée sur l’âge : exemples de propos laissant supposer une discrimination

Cour de cassation, chambre sociale, 11 juin 2025, pourvoi n° 24-12.401

Icon megaphone
Bon à savoir

Dernière décision à vous faire connaître : la Cour de cassation a précisé, concernant les actions de groupe dans le cadre d’une discrimination, qu’il est possible de tenir compte de faits anciens mais qui continuent d’avoir un impact.

Voir notre article Action de groupe fondée sur une discrimination collective : les juges prennent en compte tous les faits qui continuent de produire des effets

Qiiro est disponible pour vous accompagner si vous avez des interrogations.

Références
Avertissement : Informations à titre informatif uniquement

Les informations contenues sur ce site web sont fournies à titre informatif et ne constituent en aucun cas un avis juridique. Elles sont basées sur l'état actuel du droit et des pratiques en vigueur.

Ces informations ne sauraient être interprétées comme une consultation ou un conseil juridique. Seuls les professionnels du droit habilités à exercer peuvent fournir de tels services.

L'éditeur de ce site web ne saurait être tenu responsable de l'utilisation qui pourrait être faite des informations présentes. Il est fortement recommandé de consulter un avocat pour toute question juridique spécifique ou pour obtenir un conseil adapté à votre situation personnelle.

Daily’CSE, la newsletter consacrée à l’actualité des CSE
Recevez chaque semaine les toutes dernières actualités du CSE rédigées par nos juristes experts en droit social.
Merci ! Votre e-mail a bien été enregistré
Oops! Something went wrong while submitting the form.