Licenciement injustifié : un salarié peut-il prétendre à une prime soumise à une condition de présence ?

Article rédigé par Anne-Lise Castell
Publié le 2 octobre 2025

La Cour de cassation vient d’admettre qu’un salarié, injustement privé d’une prime en raison de son licenciement abusif, peut la réclamer.

Prime et condition de présence

Certaines primes peuvent être instituées sous la condition que le salarié soit présent dans l’entreprise à la date du versement. 

Par exemple, si l’employeur décide de verser une prime de partage de la valeur (PPV) il peut la verser uniquement aux salariés présents au moment du versement de la prime ou au moment du dépôt de l’accord ou de la signature de la décision unilatérale.

Modèle de document gratuit
Télécharger
Icon megaphone
Bon à savoir

Un autre sujet problématique : c’est l’impact des absences. Pour certaines primes, les absences peuvent affecter le montant versé. Dans ce cas, toutes les absences, à l'exception de celles légalement assimilées à un temps de travail effectif, doivent être traitées à l'identique sinon il y a discrimination

Voir notre article Arrêt maladie : quel impact pour les primes ?

Icon représentant le panneau attention
Important !

Le cas de la perte d’une prime en raison d’un licenciement injustifié

Dans une affaire récente, une salariée a agi en justice pour obtenir une prime dont elle avait été privée en raison de son licenciement et le fait qu'elle ne soit plus présente au jour du versement. Il s’agissait d’une prime de pouvoir d’achat (dispositif existant avant la PPV) mise en place par décision unilatérale de l’employeur. 

Les bénéficiaires prévus de cette prime étant les salariés justifiant d'un contrat de travail à la date de son versement. Or la salariée ne faisait plus partie des effectifs de la société à la date de versement, ni même à la date de signature de la décision unilatérale de l'employeur, en raison de son licenciement sans cause réelle et sérieuse intervenu le mois précédent. 

Seulement voilà, le Code civil prévoit qu’une condition suspensive est réputée accomplie si celui qui y avait intérêt en a empêché l'accomplissement. Ici, la salariée éligible à la prime avait été licenciée sans cause réelle et sérieuse. C’est donc en raison de ce licenciement, intervenu à tort, qu’elle n’a pas eu la prime. Or ici la cour d’appel avait rejeté à tort la demande en paiement de prime de la salariée. L’affaire sera donc rejugée.

Modèle de document gratuit
Télécharger
Icon megaphone
Bon à savoir
Icon représentant le panneau attention
Important !

Modèle de document gratuit
Télécharger
Icon megaphone
Bon à savoir
Icon représentant le panneau attention
Important !

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir
Références
  • Cour de cassation, chambre sociale, 24 septembre 2025, pourvoi n° 23-22.844
Avertissement : Informations à titre informatif uniquement

Les informations contenues sur ce site web sont fournies à titre informatif et ne constituent en aucun cas un avis juridique. Elles sont basées sur l'état actuel du droit et des pratiques en vigueur.

Ces informations ne sauraient être interprétées comme une consultation ou un conseil juridique. Seuls les professionnels du droit habilités à exercer peuvent fournir de tels services.

L'éditeur de ce site web ne saurait être tenu responsable de l'utilisation qui pourrait être faite des informations présentes. Il est fortement recommandé de consulter un avocat pour toute question juridique spécifique ou pour obtenir un conseil adapté à votre situation personnelle.

Daily’CSE, la newsletter consacrée à l’actualité des CSE
Recevez chaque semaine les toutes dernières actualités du CSE rédigées par nos juristes experts en droit social.
Merci ! Votre e-mail a bien été enregistré
Oops! Something went wrong while submitting the form.