Acquisition des CP en cas de maladie : comment se calcule le plafond de 24 jours ?

Article rédigé par Anne-Lise Castell
Publié le 23 janvier 2026

Un salarié en arrêt maladie peut prétendre à 24 jours de congés par an. La question s’est posée de savoir si lors du calcul des 24 jours, il fallait prendre en compte les jours de congés payés acquis sur les périodes de référence précédentes et reportés ? Mais aussi de savoir si lorsque la convention collective prévoit 2,5 jours de congés ouvrables par mois de travail effectif, elle était ou non plus favorable que la loi ? Réponse avec deux décisions du 21 janvier 2026.

Quelques rappels sur l'acquisition des CP en cas de maladie

Depuis le 24 avril 2024 et la loi DDADUE 2 (n° 2024-364) , les salariés en arrêt maladie acquièrent bien des jours de congés payés. Dans la limite : 

  • de 2 jours ouvrables par mois et 24 jours par an s’agissant d’une maladie ou d’un accident non professionnel.
  • et de  2,5 jours par mois et 30 jours pour un AT-MP

C’est en effet ce que prévoit l’article L. 3141-5-1 du Code du travail.

Bon à savoir : La loi s’applique au 24 avril 2024. Pour les arrêts maladies antérieurs, les salariés peuvent aussi demander à régulariser leur situation. La demande peut se faire jusqu'au 24 avril 2026 pour les salariés en poste, et peut permettre de remonter à des arrêts maladie ayant eu lieu depuis le 1er décembre 2009.

Pour les salariés qui n’étaient plus en poste au 24 avril 2024, une action est aussi possible avec une prescription de 3 ans. Voir notre article Maladie et congés payés : bilan 1 an après la loi DDADUE 2

Modèle de document gratuit
Télécharger
Icon megaphone
Bon à savoir
Icon représentant le panneau attention
Important !

Calcul du plafond de 24 jours en cas d’accident ou maladie non professionnel

Pour calculer les 24 jours, la question s’est posée de savoir s’il fallait prendre en compte les jours de congés payés acquis sur les périodes de référence précédentes et reportés ? Ou juste tenir compte des jours acquis au titre de chaque période de référence ?

La Cour de cassation a jugé que non. Il ne faut pas prendre en compte, pour le calcul des 24 jours ouvrables dont bénéficie le salarié absent pour cause de maladie pendant la période de référence, les congés payés acquis antérieurement à la période de référence et reportés faute d'avoir été exercés pendant la période de prise.

Le plafond de 24 jours s’applique à chaque période de référence.

Autrement dit, un salarié peut bien réclamer 24 jours ouvrables par période de référence, même s’il a aussi des jours acquis avant et reportés.

Ici l’employeur avait tenté de faire valoir que la salariée disposait de 12 jours de CP acquis en 2021 et 2022 et que donc il ne lui devait que 8 jours ouvrés de congés supplémentaires pour bénéficier de quatre semaines de repos pour l’année 2023. Cela n’a pas marché…

Modèle de document gratuit
Télécharger
Icon megaphone
Bon à savoir

La Cour de cassation a précisé que pour les situations antérieures à la loi de 2024, un salarié ne peut demander de rappel d'indemnité de congé payé au titre des arrêts maladie d'origine non professionnelle qu'à la condition de n'avoir pas déjà acquis, pendant la période de référence incluant l'arrêt de maladie, un niveau de 24 jours ouvrables de congé payé.

Icon représentant le panneau attention
Important !

Cas d’une convention collective qui prévoit 30 jours de congés mais n’assimile pas la maladie à du travail effectif

Dans une autre décision du même jour, la Cour de cassation a eu à se prononcer sur le cas d’une convention collective qui prévoit 2,5 jours ouvrables de congé par mois de travail effectif et 30 jours en tout.

Les salariés ont tenté de faire valoir que cette règle était plus favorable que celle des 2 jours par mois et du plafond de 24 jours en cas de maladie.

Sauf qu’ici, la convention collective n’assimilait pas les périodes de congé pour maladie non-professionnelle à du temps de travail effectif, de sorte qu'elle n’est pas plus favorable que les dispositions légales.

Modèle de document gratuit
Télécharger
Icon megaphone
Bon à savoir
Icon représentant le panneau attention
Important !

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir

Icon megaphone
Bon à savoir
Références
  • Cour de cassation, chambre sociale, 21 janvier 2026, pourvoi n° 24-22.016
  • Cour de cassation, chambre sociale, 21 janvier 2026, pourvoi n° 24-22.228
Avertissement : Informations à titre informatif uniquement

Les informations contenues sur ce site web sont fournies à titre informatif et ne constituent en aucun cas un avis juridique. Elles sont basées sur l'état actuel du droit et des pratiques en vigueur.

Ces informations ne sauraient être interprétées comme une consultation ou un conseil juridique. Seuls les professionnels du droit habilités à exercer peuvent fournir de tels services.

L'éditeur de ce site web ne saurait être tenu responsable de l'utilisation qui pourrait être faite des informations présentes. Il est fortement recommandé de consulter un avocat pour toute question juridique spécifique ou pour obtenir un conseil adapté à votre situation personnelle.

Daily’CSE, la newsletter consacrée à l’actualité des CSE
Recevez chaque semaine les toutes dernières actualités du CSE rédigées par nos juristes experts en droit social.
Merci ! Votre e-mail a bien été enregistré
Oops! Something went wrong while submitting the form.